搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学”相关记录119489条 . 查询时间(5.082 秒)
1701年的《王位继承法》被视作司法独立在西方世界确立的标志性事件之一学界长期以来存在一个法律人为争取独立而斗争的“英国故事”但对于17世纪英国司法史的分析却表明，传统的“宪政王义”和“职业王义”的解读都存在简单化的倾向，而忽视了这一历史进程背后的利益角逐与政治走向 这一时期法律职业阶层的分裂与斗争，都无法简单归因于道德或职业水准的高低，而更多来自于与现实政治冲突的纠缠；追求独立的过程本身存在着诸...
民法学研究的发展离不开对既往工作的回顾。通过回顾，可以大致勾勒出我们先前走过的道路、已经取得的成就、仍然存在的问题。大概在十多年前，曾经有法学期刊在每年第一期集中发表法学各学科的研究综述，评点上一年度相关学科发展基本情况。可惜这一做法没有能够得到延续。最近十多年来，中国民法学界几乎没有相对系统的发展评述。从宏观上把握中国民法学发展情况的唯一有意义的尝试，就是“中国法学创新网”给出的“法学论文发表数...
大革命前的法国司法体制是大量近代法学知识得以孕育的制度温床，孟德斯鸠开创的“司法独立”理论也萌生其中 本文系统性地考察了当时司法体制的组织架构、工作方式和法理依据，在此基础上对近代早期的民法传统与司法行政关系进行了专门分析 力图通过一种历史性的制度研究，为“司法独立”思想的产生还原出一个更为稳定，也更为实践化的时空场景。
本文对我国的第三人撤销之诉的目的、意义、性质、特征、当事人、客体、程序及判决等基本问题进行了分析，试图揭示第三人撤销之诉的制度结构，并阐述了该制度适用中应当注意的若干问题，对于人们深入认识我国的第三人撤销之诉制度，进一步推动该制度的研究有着积极的意义。
在我国构建和谐社会及多元化矛盾纠纷解决机制的过程中，民事司法与调解之间的关系问题具有核心的地位 近年来，由于传统和现实两个方面的原因，立法和司法实践都存在着诉外调解司法化和公权化、司法替代调解、大量调解案件进入强制执行程序等有违制度基本原理的异化现象 我们应当在明晰司法与调解各自本质属性和功能定位的基础上，遵循解纷方式与纠纷类型相适应的原则，实现司法与调解关系的科学化。
共犯论的核心是归责问题，采用因果共犯论虽可回答归责根据，但无法确定归责范围，共谋射程理论正是基于此问题意识而提出的 该理论以行为共同说为基础，王张只要引起结果的实行行为属于共谋射程之内的行为，即可成立共同犯罪，并对此行为及其结果承担罪责共谋射程可从王客观两方面考察，根据引起最终结果的实行行为是否是基于不同于当初的共谋的一种新的共谋或者犯意而实施来确定 共谋射程理论是解决所有共犯问题均需面对的前提性...
目前存在一种流行的看法律师天然就是政治家，因此律师参与政治是一种天职本文把这种看法视为一种未经严肃学术考证的“大胆假设”，并试图在理论和经验两个层面上对此进行“小心求证”在理论层面，本文认为法律人从政合理性随着如下三个政治目标的层次上升而趋式微低层次的谋取政治权力、中间层次的维护政局稳定和高层次的建设公民福祉 同时，利用1980-2010年间世界经济合作与发展组织（OECD） 33个国家的领导人背...
近代罪刑法定原则的确立，是社会转型和世俗化变革的产物 近现代构成要件论，则是罪刑法定思想的客观表现，是基于立法进行逻辑思考的成果构成要件及其符合性范畴构成了体系性地整理犯罪的可罚性条件的起始点；该范畴也同样承载着相应的社会机能期待和理论机能期待保障机能是该范畴所对应的、最为根本的社会机能，而违法推定机能则是该范畴最为基础的理论机能，构成要件是不法类型 根据我国的情况，应当在重视体系性思考、坚持古典...
一般认为，瑞士法开创了世界私法史上民商合一立法模式的先河，并对后世各国民商立法体例产生了重大影响。瑞士民商合一的立法模式在1881年旧债法通过时即已基本定型，1907年民法典通过后再继续修订旧债法，并在形式上通过将新债法并入民法典中，最终实现民商合一。瑞士决定将商法内容纳入债法、进而归入民法典中的原因，一方面是基于其早期私法典的立法实践和私法一元化的观念传统，另一方面则是出于瑞士联邦立法权限的宪法...
我国现行民法是在两步走的民事立法策略指导下适应改革开放的现实需要于三十年间逐渐发展起来的。浓厚的经验主义立法思维，使现行民法不仅在内外体系两方面皆存在严重缺陷，而且在法律适用上生发出日益膨胀的司法解释肿瘤。种类繁多、数量巨大的司法解释，已对民事法律构成严重解构之势。为适应全面深化改革和全面推进依法治国所可能产生的政治国家与市民社会分化的新型政治社会结构，我国民事立法应顺应时势从经验主义转向理性主义...
民法汇编不是编纂民法典，坚持实质意义上的法典化是确立宪法意义上“民事基本法律”地位的必要立法程序。不及时编纂民法典会导致三大难题，有必要尽快在实质意义上编纂民法典。第四次民法典起草过程中已经积累了可观的起草资源，但也同时面临立法机关缺乏政治动力、审议能力和合宪的立法程序方案设计三大困难。从实用主义思路出发，应该采用“非基本法律法典化模式”，通过成立民法典编纂专家委员会、由全国人大常委会通过《民法立...
关于法人行为能力制度的学说以及立法和司法实践，纠结于关于法人本质之承诺的理论逻辑，比附自然人厘定法人行为能力内涵，将法人行为能力与其目的范围绑定，导致该制度的独立规范功能并未彰显，陷入僵死状态。立基于法人意思决定和意思表达的事实性区分，应根据法人的不同性质与目的，为不同类型法人配置与其性质和目的相适应的权力。以法人权力为核心要素，确定法人的行为能力，厘清不同类型的法人能够有效实施何种法律行为，从而...
一直以来，我国学者普遍认为累犯从严是减少犯罪、防卫社会的有效手段。然而，国外多年来一系列相关实证研究结果却显示，累犯从严在减少犯罪方面的实际效果存疑。为了检验我国累犯从严减少犯罪的实效，以2000—2011年我国各地各级法院普通累犯相关的刑事判决书为样本进行的实证研究结果发现，目前我国普通累犯制度的隔离机制低效，威慑机制无效，其在减少犯罪、防卫社会方面的综合实际效果远远低于预期。学界笃信的累犯从严...
理论上一般认为：量刑是一个既要考虑报应与预防，又需权衡各种因素的复杂活动。但实证研究的结论却表明：刑罚裁量是一个以确定行为严重性为导向，仅对有限变量进行笼统评估的过程，量刑呈现出筒洁化特征。这主要体现在：刑罚裁量是主要聚集在法定量刑幅度的有限区域内的频繁活动；进入裁量者视野的变量非常有限，且主要是与行为严重性相关的报应性变量，但它们却最终决定了适用于被告人的刑罚。以上结论，不但存在于我国量刑实践中...
不真正不作为犯，作为最终依照作为犯条款处罚的犯罪形式，其本质上是作为犯。因此，在不真正不作为犯的认定上，应当淡化其不作为犯的形式特征，而回归其作为犯的本质特征，重视其因果关系，从加剧或者促进法益的恶化状态的事实角度，而不是从具有作为义务的规范角度来探讨不真正不作为犯的成立条件和处罚范围。由于作为和不作为之间存在结构上的差别，即作为的场合，行为人主动设定或者引起了面向侵害法益的因果流程，而不作为的场...